分卷阅读410（2 / 2）

而且他对这个世界“蔺渝”的过去许多细节，也所知不详。

但是...在颁奖典礼之前来这么一出，还牵扯上了在大众眼里和蔺渝应该关系亲近的“弟弟”，对蔺渝家庭环境不够了解的路人，大概会想当然地在一开始半信半疑，甚至选择性相信。

蔺渝在初来乍到的时候，遭遇过一些类似的状况，那时候的舆论状况更糟糕，但是那时候的蔺渝已经彻底落入谷底，在人生最低谷的人是不怕失去任何东西的，远不能和现在呈现出令人震惊的上升趋势的蔺渝相提并论。

——现在的蔺渝，最遭不起的就是人性议题的打击。

哪怕最终全部澄清，如果事情闹大，那么没几天就要进行的两项重要的颁奖典礼，蔺渝也极有可能“被不出席”，一旦上升的势头被打击，或许还能够起死回生，但也有概率从此一蹶不振。

他退出微信，又认真看了看那条最先发出的帖子。

公司已经把它删除了。

——是为了缩小影响力，但在这时候，在大部分网友眼里，删除就代表着心虚，代表着事实，代表着“全网捂嘴”，下一步就是在有计划的带动下，“全网逆反”了，哪怕许多人还没有真的逆反。

原帖的截图早已在各个论坛和社交媒体平台到处传播，营销号搬得飞快，这个kpi他们必须要挣。

另外一些营销号则极力在其中发布“蔺渝人性美”的博文，包括照顾队友，关心粉丝，精心喂养猫咪等文字、图片和视频，发出“蔺渝不可能会校园霸凌”的质疑，呼吁“让子弹飞一会儿”。

多方势力的角力，昭然若揭。

原帖的作者显然是对“蔺渝”比较熟悉的人，大概率是同校，甚至同班同学，因此能写出许多的细节。

甚至他也po上了和蔺渝出现在同一毕业纪念册上的照片——虽然本人照片已经打码。

在他的文字里“被霸凌”之后“被迫退学”的那个学生...

蔺渝翻了一下论坛，看到了这个标题：

《我是蔺渝初中时期的学弟，关于蔺渝疑似霸凌的那个学长...》

用词很谨慎，但是标题很会起，任谁出于好奇都会点进去看两眼。

蔺渝也点进去看了看。

这个楼主并没有发任何他和蔺渝是同一个学校学生的自证，在平日里只会让人付之一笑，随手划过，更别提他放的还是粉圈最爱拿出来造谣，但也最“弱智”的聊天记录。

只是在这种时候，人云亦云、草木皆兵，许多人下意识相信，还有人战略性相信，在其中推波助澜。

楼主这样说：

“现在各个校友群都在议论这件事，我稍微问了一下和蔺渝同年级的学长学姐，大家的讨论结果”。

似是而非的语气，不确定的态度，反而比笃定的语气更令人信服。

他在主楼po出了一张聊天截图。

截图内是关于这件事的讨论，赫然是和蔺渝同届的毕业生校友群。

在聊天记录的最后一行，有个账号这样说：

“那个谁...不是自杀