阅读历史 |

分卷阅读217(1 / 2)

加入书签

了社会人士!

《悲痛!愤怒!8岁男童碰撞陌生人竟被群殴致死!》——这样一个新闻标题实在耸人听闻,也足够激起网友们心中的火焰!

发生碰撞时,小吃街上正好有一名自媒体创作者在录制视频,虽没有拍摄到两人相撞的画面, 但记录下了发生冲突后引得人群聚集、讨论的场景。

新闻报道与这一视频的点击量不断上涨, 相关的评论也爆炸式地大量涌出。人们都在震惊这样恶劣的事件,哀痛的同时更感到难以抑制的气愤!

【这些人是畜生吗!畜生也不会无缘无故伤害同类,简直就是畜生都不如!】

【气得我身体发抖, 不敢想象如果自己碰到这样的事情该怎么办,我的小孩碰到这样的人是不是也要被打死!谁能来保护我们!这就是我们的社会吗?】

【令人发指!八岁的小孩竟然被陌生人活活打死!他该有多痛啊!】

【什么社会人士, 这就是一群目无法律的□□!他们敢做出这样的事情,肯定不是初犯,为什么从前没有被严惩!为什么敢杀人!这就是杀人!】

【这对母子真的是太可怜,光看文字我都受不了。】

【他们第一次被欺负的时候为什么没人出来制止?第二次被打、被拖走真的没有一个人看到吗?我不信!】

【又不是在荒郊野外!第一次是在小吃街,第二次是在亲戚家楼下,肯定有人看到了!这些袖手旁观的人都是凶手!你们害死了一条生命,夜里还睡得着吗!】

网络上人们群情激愤,愤怒代替了理智,呼喊也盖过了沉默。四人的姓名、年纪、经历甚至是传说中的“靠山”都在网上被人爆料了出来, 必须让他们受到严惩!

仅仅因为行走时的擦碰就把稚嫩的孩童打死, 还很可能被人漠视!这些关键字眼踩中了公众敏感的神经, 网络上甚至出现了许多不死不足以平民愤、必须要是死刑的言论!

这些年, “网络判案”的事件不在少数。

当舆论的关注、人们的呼吁能得到现实法律的回应, 惩恶扬善的道德判断被实现, 这样的结果绝对是万众期待的,其带来的心灵满足也是无与伦比的。

但也有许多人会被煽动、引导,乃至被非理性的情绪浪潮所裹挟,发出众多极端、偏激的言论,形成巨大的浪潮。

例如,被人肉的不仅仅是目前所知的四个罪犯,还有当时的摊位老板、路过的顾客,甚至是这对母子前来探亲的那户人家都被扒了出来,找到他们的手机号码、社交账号,指责他们冷血无情,都是杀死男孩的帮凶!

【他们居然还有脸继续做生意,反正这些人欺软怕硬,我也去闹!给他们一点惩戒!】

【假设我是小孩的爸爸,肯定要恨死那个妹妹了!大晚上的让两个外地人自己出去,现在小孩死了,亲人也成仇人了!】

【在场那么多人没一个有种的,真TM都是窝囊废!保佑你们以及你们的家人今后也被这样对待,也被人袖手旁观好吧!】

这样的言论比例不大,数量却不少,甚至私下聚集在了一起,萌生出难以想象的“报复”。

真的有人约起来赶往小吃街,拿着手机、摄影机质问那些摊主:“小孩死了,你们满意了没?”

↑返回顶部↑

书页/目录