阅读历史 |

分卷阅读2415(1 / 2)

加入书签

明落到实处的一种表现。

任何东西都应该有量化指标或者外显效果,如果将‘一天之内学会某件事’作为聪明的标准,那么半天学、半天玩的学法与一整天全用来学的学法,只要都学会了,从结果来说又有什么区别呢?前者显得更轻松于是就更了不起?那还可以说后者学得更扎实呢。

于是等二者学完后过两个月再看。如果后者依然会而前者已经忘了,那么后者就确实是学得更扎实;反之,如果是前者依然会而后者已经忘了,那么前者比后者聪明的评价才算能得出。

聪明人应该知道在什么领域、什么时间必须努力。即使不将努力归入聪明,起码也不能将努力与聪明对立。一个不努力的‘聪明人’不过是小聪明,往往会走入投机取巧或偷奸耍滑的境地,成事不足败事有余,如果环境适合,也就是周围人与他的条件比都差不多或者更糟的话,也许能过得还行,但想往更高处走便还是省省吧。

裴空:“到底是谁在打岔正事?”

07085-一个浅浮的概念

我其实是在反省。希望自己没有被外界‘裴林天赋极佳’的吹捧给吹得迷了眼。

由于我以不到百岁的年龄修到了金丹巅峰,所以外界不好继续说我废,改为粉黑都承认我没给云霞宗、我爹以及我的天生灵根丢人,反正主要都是在夸我没有辜负我的先天资质和后天资源,但几乎没有人提我的努力,好像我修到这个修为我自己一点贡献都没有似的。

这个其实不能叫夸奖吧?夸人聪明、不用努力就能做到某事,是不是等同于说这人靠吃老本做事、没有实际贡献?

父母说自家孩子聪明、不用努力就能获得好成绩,暗含之意是不是自夸自己基因好、生出的孩子就该如此、都是自己的功劳、孩子不过是成绩的载体?

裴冰:“这主要是对比的问题吧?一个人轻松做到别人很艰难才能做到的事情,得意一下也不奇怪?”

但怎么评价轻松与艰难呢?花很多时间在主业之外的事情上,就叫轻松?所有时间都花在了主业上,就叫艰难?那沉迷主业怎么算?对主业之外的事情不感兴趣怎么算?

觉得我好像又有哪里想岔了。

大师兄:“如果你问钟粟门弟子,你会发现他们不太提‘聪明’这个概念。当然那一方面是因为钟粟门的收徒标准摆在那儿,智商不够的根本入不了门;另一方面,‘聪明’是一个比较浅浮的概念。”

大师兄:“‘聪明’既不像‘智商’那样有明确的数值标准,而更近似于感觉;同时,也不像‘智慧’那般沉稳扎实直接与修为境界相挂钩。‘聪明’更像是一个泛泛的夸奖,外部的夸奖,甚至不够格算作有参考价值的评价,对偏重自我的修士来说没多大意义。”

大师兄:“一般修士使用聪明是在什么语境下呢?‘你是个聪明人,不要做傻事’‘放聪明点,不然有你的苦头吃’,总之,基本不是什么好句子。”

大师兄:“凡人可能在面对邻居或亲戚家的孩子时说一句‘这孩子真聪明’,或者老师对孩子家长说‘你家孩子很聪明,但还需要更踏实一些’。前者是客套,后者是欲抑先扬,而且形容的对象都是‘孩子’。也算不上什么有长期发展潜力的说法。”

07086-新手指南

大师兄:“综合而言,‘聪明’这个词它虽然属于褒义,但在长期的使用方式中,与‘小时了了’‘利己主义’之类的形容连到了一起,然后经常就不那么讨人喜欢,有时候还显得刺耳。”

↑返回顶部↑

书页/目录