阅读历史 |

分卷阅读28(2 / 2)

加入书签

所以编舞师要综合考虑,如何以运动员当前所掌握的技术动作为基础,来编排组合出其可以得到的最高技术分,也就是T分(也作TES)。

表演分P分(PCS),别称节目内容分,有五个不同的标准,九个裁判按照细条款来严格打分(规则是这样,实际不一定),最后算成绩。

丛澜:“而且她一直有Lz跳错刃的毛病,但你看去年这个分站赛上,她这个Lz跳之前做了一个很大的转三,帮助她压了下刃,这个跳跃就变成平刃了。”

转三是一个难度步法,很多运动员都喜欢用转三进入跳跃,动作就是用冰刀在地面画一个“3”字。

有些人的“3”就画得比较小,是个细长条。

有些人的“3”弧度就很大,观感上显得流畅大方,动作潇洒好看。

但不是说前者就比后者差劲了,任何的安排都要放进整个节目里去评价。

于谨看了看,发现确实如丛澜所说的那样。

而且丛澜还把几个比赛视频放在了一起,来回给他慢倍速播放了一遍,让他能仔细地看到。

只有那一次,褚晓彤在比赛时候的转三步伐比较大,其他的倒是没有这样,所以对比起来格外明显。

丛澜:“我找了好几个电视台的角度,有的录制视角就偏一些,有的就正好对着她的起跳脚。”

说到视角这里,她顿了顿,最后还是说出了口。

“现场裁判打分有视野盲区,如果一个跳跃容易出错,可以利用在冰场上的区域分配来做一个规避。”

观众是周围的三百六十度都有,现场转播的电视台角度也是,可裁判席位就在那一条长边上,三天的比赛下来要看那么多场,是个人都会累。

用刃错误会被扣GOE,虽然跳跃质量可以弥补一部分,但总归是被扣了分的。

只是,裁判离得远,冰场面积大,选手起跳瞬间格外得快,不一定能被技术裁判给抓到。

关键是跳跃那么多,后期出分时二次观看技术动作的时候,依据就是回放视频,摄像机角度也是固定的啊!

很多编舞师都会这样做,利用视角盲区来帮助选手避开一定的扣分可能。

3Lz分值高,褚晓彤有这个技术储备可以放进去,就算错刃被标记扣分那也值得。

先不说利用规则钻漏子,只说让她更改跳跃进入的方式,从错刃变平刃,被标符号起码不扣GOE啊。

能赚一点是一点。

于谨当然知道这个,他只是没有想到,丛澜这个从未比过完整节目的小姑娘,居然也知道这点。

丛澜没有看他,错过了于谨的神情。

她拖动视频的进度条,划拉到了后面。

丛澜:“还有,褚晓彤的体力在后半段容易出现问题,上赛季选择的曲目又那么激烈,刚好在最后一节是情绪爆发,她这个时候根本出不来。”

于是就导致在最高潮的部分,滑行、旋转全部变得软绵绵的,速度提不上去,整个人的身体姿态显得很疲惫。

P分怎么能上得去?

尤其是在大家最记忆深刻的末尾,这个时候都要打分给成绩了的。

于谨沉默。

他突然发现,丛澜说得居然真的很有道理,她不是信口雌黄,提出索要决定权也不是脑子一晕乎的中二病。

这样的小孩,成精了吗?

于谨觉得自己有点

↑返回顶部↑

书页/目录