阅读历史 |

分卷阅读68(2 / 2)

加入书签

“当然,”西列斯补充说,“我会给你们提供一份书单。”

学生们的表情像是他在欺负他们一样。西列斯暗自想。

他维持着自己表情的平静,继续说:“接下来我们进入课堂的主题。”

他转身在黑板上写下了这节课的标题:《沉默纪文学鉴赏》。

“文学鉴赏,这是一个非常复杂的课题。”西列斯这样说,“我们可以说,任何一个读者对于一本书籍的体验和感受,以及相对应的评价,都是截然不同的。”

学生们都勉强自己专注起来,认真听着西列斯的话。

在这个年代,能够上大学的学生们,基本上都是通过了最基本的中学教育,能够读书写字、拥有阅读经验、拥有一定品鉴水平的年轻人。

他们足够年轻,所以足够大胆地接收一些新鲜知识。

“首先我想询问一下各位,”西列斯问出了一个问题,“你们都是怎么阅读的?”

学生们面面相觑,不知道怎么回答这个问题。

于是西列斯低头,从名单上随意点出了一个学生的名字,让他回答这个问题——他可不敢再叫赫尔曼了。这莫名其妙的判定在课堂上出现,也挺烦人的。

被点名的是一个面色惶恐而茫然的男生,他颤颤巍巍地站起来,小声说:“教、教授……我也不知道。”

西列斯耐心地提问:“那你平常读书的时候,习惯快一点阅读,还是慢一点阅读?”

学生想了片刻,最后回答:“快一点。”

“你不会对书本的内容产生怀疑吗?”

“怀疑?”学生看起来愣了一下,随后他略显困惑地歪了歪头,“可是我为什么需要去质疑作者呢?我只是在阅读。

“或者说,在阅读的时候,我是在接受作者的观点。但是等到我真的看完一本书,我会回过头来思考这本书的价值和意义。”

西列斯点了点头,问:“也就是说,在你阅读的时候,你毫无保留地相信这本书的内容?”

这一次学生思考了更长的时间,最后他点了点头,说:“是的。”

“谢谢你的回答。”西列斯说,请这位学生坐下,然后问,“有人与他的阅读方式恰巧相反吗?在阅读的过程中,有人会习惯性地思考、反驳、批判作者的观点吗?”

有一些学生鼓起勇气举起了手,西列斯点了其中一个女生。

她站起来之后,便主动说:“我在阅读的时候,会感到自己对文本的内容‘有所回应’。不管是对于文字本身的修辞、用法,还是作者的思想、观念,我都是会去注意和思考。

“所以我读书总是很慢。如果是那些通俗类的小说,那还好一些;可如果是长篇大论的学术专著,我总得比别人多花上好几倍的时间。

“教授,您认为这两种阅读方式,哪一种更好呢?”

尽管这名学生问的是哪一种更好,但是从她的语气来说,她似乎厌倦了每一次阅读的时候都耗费过于漫长的时间。

西列斯没有正面回答这个问题,只是说:“希望你们能够在这门课程结束之后,得到一个自己喜欢的答案

↑返回顶部↑

书页/目录