分卷阅读324（1 / 2）

欧阳修听仙幕的语气就觉得被仙幕夸奖的可能性不高。

【《新五代史》的内容浑然一体，结构严谨，文字凝炼，不大肆渲染“天命”而注重人事，确实有资格作为正史一般的存在。】

欧阳修惊讶: “竟被夸了?”

其他人也惊奇，他们从没见过欧阳修所编撰的五代史，听仙幕之意竟然很好?

【但若论整体， 《新五代史》的史料价值比《旧五代史》要略逊一筹。】

刚开心一会儿的欧阳修蔫了，呵，他就知道。

【因为它属于私修正史，欧阳修也采用了实录以外的笔记，小说等多种材料，所以我们才会看到，在《旧五代史》里只有唐诸陵被盗，但在《新五代史》里就出现了昭陵被掘的大事件。

不过我们也不能因此否认《新五代史》的价值，只能说他们各有短长，不能尽信史书，对史书应该是互为补充为主，不应偏废。】

李世民听此轻轻呼出一口气: “还好还好，是一本采用笔记，小说等野史的史书。”

看多了他们唐朝史书的他自然知道这些野史就喜欢夸大。

其他臣子也为李世民开心。

长孙无忌: “史料记载本身就有纰，吾等还是应该相信《旧五代史》，它又没说盗了哪几座陵，没准没盗几个陵墓，只是他管辖境内的陵墓遭殃而已。”

程咬金: “是极，昭陵高，峻，地势险要，怎可能轻易被盗。”

“对对对，或许《新五代史》是为了保护帝陵故意胡写而已。”

宋明的皇帝臣子们也认同昭陵没有被盗的说法。

朱元璋: “唐太宗入葬昭陵时间与温韬疯狂盗掘唐陵的时间相隔259年，主墓入口痕迹早已被岁月自然冲刷，哪能被他找到。”

他边上的臣子们附和: “昭陵山体是石山，整体山势完整，无挖掘痕迹，盗取的应该全是随葬墓才对。”

反正怎么说都有理由就对了。

“吾记得《唐会要》记载玄宫开凿于九嵕山南面，深七十五丈，旧有栈道，且有祭奠设施，会不会……”朱棣的话让众人看过去。

会不会啥?

会不会……

就是……

众人急忙转开脑袋，不能想不能想，怎么能够盗唐太宗的墓!会暴富的!

啊不是，是会暴……是会死的!

他们陛下如此喜欢唐太宗，会被陛下追着砍的!

【至于《宋会要辑稿》检校历代帝王陵寝有太宗一事，是不是真的?

我们不得而知，只能说这本书所载史事，一般均详于《宋志》，甚至能够校订《宋史》，史料价值极高。】

“也就意味着朕的陵墓真的被盗过?”还没开心一会儿的李世民心口又不行了。

其他臣子也觉得心口血液开始堵车了，怎么又来了一个可信的史料!

也就是他们陛下的陵墓真的被盗了，就是还没达到尸骨被拉出来贩卖的地步???

或者说地宫已经被盗，但是没人知道?

【至于《邵氏闻见后录》和《嘉佑杂志》中所说的:赵韩王微时，求唐太宗骨，争唐明皇脑骨。这件事我们在正史中从未看到，而这两本书一本是宋人邵博创作的回忆录，一本是宋代小说，皆当不得真。】

李世民只能开心一点点了，开心一下头骨至少没有被贩卖，被盘，但是悲伤于昭陵真的有可能被盗。

因为有一个可信的史料证明太宗墓被盗。

【两千年后加入现代科学技术的勘探，理论上来讲应该有证据来说明昭陵有没有被盗。就比如今年七月陕西地质调查院官网发布的《唐昭陵地质科技考古实践》，有许多人想借此证明昭陵并没有被盗。