分卷阅读453（2 / 2）

这世界上能影响人的命运的从来就不是鬼神，而是自己。

这秦始皇的事情再明显不过了。

【那就从秦始皇出行说起吧，大家知道康熙、乾隆六下江南，隋炀帝开凿大运河游幸江都，为什么对于这些行为我们一般来说都持否定的态度呢？因为皇帝出行所需要准备的东西太多了，像咱们小时候读书吧，领导要来学校视察，那是半天半天的搞大扫除，这样的情况为什么现在几乎没有了呢？因为领导也知道这不是个好现象。】

清朝。

康熙拧着眉。

自己微服私访去江南体察民情有什么不对的吗？

连这幕中女子都说了要下基层，她说的下基层分明就是自己这意思。

而且自己下江南确实办了不少的案子，这后世为何会持否定的态度呢？

还有这乾隆，这乾隆也被批判，是因为他太费钱了吧，女子说过。

但是就算他费钱，幕中女子也不至于把他们与隋炀帝相提并论吧？

【就是一个普普通通的现代乡村小学尚且如此，更何况是古代至高无上的帝王的出行，百姓们肯定都是要全体配合官员演出，实在扰民，像康熙还好一点，至少干了些事情，但是乾隆那纯粹……也不纯粹吧，八成是为了快乐，再说秦朝那个时候因为秦始皇的赋税徭役太重，百姓们心里对他都不满呢，这下巡游扰民，这些百姓怨气就更深了。】

清，乾隆年间。

简直是岂有此理！

幕中女子怎能如此说呢？

说自己也就罢了，何以还对比着说自己的不是呢？

乾隆开始怀疑自己。

他从来听臣民们都是夸赞自己的，自己真有那么不堪吗？

八成是为了快乐，他在心中问自己，是吗？

随即乾隆有些怀疑地念叨，“才不是，他那是为了笼络民心。”

【再说卢生这么建议，是不是有可能不想让秦始皇修那么多的宫殿，不想让秦始皇那么扰民呢？我觉得从《史记》中的记载来猜测，是有这么一个可能的，因为在《史记》中，咱们看到司马迁对于卢生的记载不算太过负面的，但是因为大家都觉得卢生应该是焚书坑儒的罪魁祸首之一，所以历来对他的评价都不怎么好。】

听惯了幕中女子的解说，众人就开始想，会不会……会不会这个卢生也是司马迁自己瞎编的呢？

目的就是为了说明秦始皇逆天而行，有人劝说了他也置之不理。

而且这些劝说的人当中不仅有朝中举足轻重的大臣，还有秦始皇信任的方士。

可是，令人悲哀的是，明明有无数个机会摆在了秦始皇的面前，他却一个都没有抓住。

然而这些不过是幕中女子的猜想罢了，只要幕中女子没说，那他们就不敢认为司马迁是瞎编的。

【我也不能确定卢生好还是不好，我只能说说我的看法，就是前面的“亡秦者胡也”和这儿说的话都太巧合了，但是不得不说的是不管是他有意也好，无意也罢，他说的这些话确实阴差阳错地导致了一些不好的结果。】

【因为卢生让秦始皇低调出行，秦始皇也听了，但听得不多，出行是低调了，可是出行前的准备低调不了一点，直接给恶鬼们表演了一个此地无银三百两，他把他的许多个宫殿都用天桥甬道连接起来，然后“帷帐钟鼓美人充之，各案署不移徙。”在里面安置上自己要用的人和物，不让人动，还是觉得很离谱啊，主打的依旧是一个简单粗暴。】

对于秦始皇这样的做法，其实有些人还是不觉得有什么的。

毕竟是皇帝，不做准备，万一出门遇到什么危险什么的怎么办呢？

而且他这么做确实没再惊动百姓啊！至少如果他的安排能够顺