分卷阅读282(1 / 2)
身。
而在蜀地,得知曹操如此行径的人都大骂曹狗奸诈。
然而眼看着如今魏军声望愈高,他们的兵力也比不上对方,刘备等人都不由地发愁。
公元852年,大中六年。
黄巢刚刚集结了许多有志之士同他一起共谋大计。
因为有了先时幕中女子提及他的那首“满城尽带黄金甲”之诗,很多人都不请自来,再加上如今朝廷动荡,官员庸碌,他很快就得到了许多人的追随。
方才他正在威慑几个怀疑他太过于凶狠的人,然而恰逢这时听到幕中女子的话他深知自己的这招不行了。
在他看来,成大事者当不拘小节。
那些反抗他的人,杀了就杀了,何惧之有?
可如今……
“诸位莫急。”他有些慌张道,“待女子走后我们再行商议。”
清,雍正年间。
“放肆!”雍正十分恼怒,此女当真活腻了,竟敢说他们的不是。
这些汉人,“一字一言,皆怀诡谲!”
如此一句,又要叫汉族的百姓怨恨朝廷了。
【而焚书这件事情依旧是不可饶恕的,但是这两次的焚书事件都是有争议的,上次我们也讲过,一般认为秦始皇是烧毁了除医药、卜筮、种树等有实用价值以外的书籍,是为了避免那些儒生借儒学以反抗秦朝。】
【有句话话糙理不算糙,人们都说历史是胜利者书写的,这句话我们当然不能全信,但是我们也得承认,这其中的倾向是确定了的,我们还是拿刘邦和项羽来举例,司马迁写《史记》时的实录精神我们是不用怀疑的,所以对于刘邦和项羽的描写还是比较客观的。我们现在看《史记》我们都会说,适合做皇帝的还是刘邦,而他的那些什么阴险、什么利己自私都无关痛痒,但是大家想想,如果当初在乌江边死的是刘邦,那历史会怎么写呢?】
幕中女子沉默半晌,众人也都陷入了沉思。
即便幕中女子不说,众人也明白了她话中的意思。
如果当初做了皇帝的是项羽而不是刘邦,那再无汉朝只有楚朝。
那历史将会由楚国史官书写。
或许这位楚国史官也有实录精神,但是会说还是项羽适合做皇帝,那刘邦不过一个市井泼皮,如何当此大任?
公元前202年,汉五年。
刘邦冷笑。
胜者为王败者寇。
如今说这些还有什么用?
但这女子着实不象话,竟说他阴险自私?
那又如何?
左右如今得了天下的是自己!
若自己是项羽,断然也不会在乌江边自刎。
小不忍则乱大谋,他这点都不懂,如果与自己争天下?
【所以当儒家获得正统,法家几乎销声匿迹,哪怕不承认,但历代帝王也不可避免地用到了法家的思想措施,但正统却是儒家而不是法家,帝王们推崇的也都是儒家思想,稍微一个不好,大臣们就会上书,“陛下,民能载舟亦能覆舟,要宽以待人啊!”在这样的 情况下,严刑厉法而又二世而亡的秦朝统治者自然成了他们的反面教材,久而久之人们就更加在意秦始皇的错误,而不是他的功绩了。】
公元前217年,始皇帝三十年。
嬴政表情凝重,他如今有两条完全不同的路。
既然知道日后儒家会变成正统,那他便顺着些,以儒治儒,以法治法。
但他还有一种方法,那就是让儒家彻底消失,让后世之人永远不知道曾经还曾有过一个儒家。
↑返回顶部↑