分卷阅读242（1 / 2）

到多少，没有保证。赵德昭则不然，他已经是成年人，且有一些才能，赵匡胤当然更原因相信这个儿子，若是他有了?这份心，便更能做到心中?所想。

朱元璋啧啧有声，甚至不惜自□□：“看上去，这文?字狱搞出来的事，比我杀贪官搞得还厉害。”

朱棣也乐得做他的捧哏：“您说?的是，杀贪官至少是有威慑作?用，是真心为民做好事，可这文?字狱，可全都?是一腔私欲啊！”

都?是权力场上的老油条，不难看出，弘历没有阻止和珅，甚至纵容和珅搞文?字狱，估计也是存了?要打压汉家读书人的想法，汉人士族的能力与能量，上位者都?很清楚。人家虽不像武将那样，能明明白白地杀人，可是他们能口诛笔伐一个人，让这个人社死，让这个人死在?史书上，甚至动摇一国根基。

朱元璋也算是和那些读书人周旋了?半辈子，虽然厌恶酸腐文?人的酸诗，却也十分清楚那些学识渊博的大儒和文?人的能力，治国需要他们，皇家教育也需要他们呐。这弘历这样一搞，读书人只会与朝廷更加离心离德，更加蛰伏与潜藏起来。

有了?前面的铺垫，玄烨对这部分倒是还能承受得住，甚至有心喝茶了?。

【修《四库全书》这事，到现在?，甚至是教科书上，都?当成是正面功绩来写的。可是我个人宁愿，弘历从没修过这书。弘历修这个书，简直就是文?化界的一场历史浩劫。和珅借机搞文?字狱，打压文?人，还只是其中?的一小部分，还有许多前面历朝历代的古籍，甚至是秦汉以前的书，都?在?这次浩劫中?，被毁掉了?。】

【这一场浩劫，有些人会拿秦始皇焚书坑儒来类比，但这有些辱秦始皇了?。不提广泛流传的说?法认为，两千多年前，秦始皇毁掉的是歪书、乱书，坑的是术士，是六国反对大秦一统天下的人；就站在?历史的角度上推断，说?焚书坑儒是为了?统一思?想，但为何秦始皇做了?统一驰道?、统一度量衡、统一文?字和货币之类的大事，却没有罢黜百家，独尊一家？罢黜百家，独尊儒术是汉才做的事，秦始皇当皇帝十多年，做了?那么?多事，却没有做这件事，难道?是他做不到或者想不到吗？秦始皇凭一己之力，干成了?一件千秋伟业，统一思?想这种事，对他来说?，岂不是顺手的事？】

【两千年前的事，还有不少历史迷雾，主播只从所能接触到的资料，根据一些规律和思?维方式去推断，“焚书坑儒”这件事，有被后世?人夸大歪曲的嫌疑。许多人从小被灌输的印象就是秦朝□□，结果后来了?解多了?就会知道?，秦始皇的政策并不多残忍，甚至不少还充满着?人性化的光辉。】

【若是将修《四库全书》毁书一事，和秦始皇焚书一事相提并论，主播觉得是大大地侮辱了?秦始皇这位开创新时代，创立新制度的皇帝，是小瞧了?他的心智与手腕。不求每个人都?了?解和理解秦始皇，但求少侮辱他少歪曲他，毕竟是咱们的祖龙，是两千多年帝制的起点。】