分卷阅读100(1 / 2)
。”赵匡胤心中涌起了无限杀意?, 若是秦桧此时就在他眼前,说不?得他直接一棍子下去了。皇帝直接锤杀大臣的事, 历史上?也?并非没有吧?赵匡胤宁愿背上?个暴戾的名声, 也?不?想大宋遗臭万年。
【岳飞死后, 如同于谦一般,也?被抄了家,而二人在这里也?出奇地相似,家中并未抄出什么巨额银钱, 朝廷将?岳飞的房屋田地等家资全?部折算后,价值堪堪一千多两, 相当于为冤杀岳飞出了一份力的张俊家一个“没奈何?”①。】
【世人都说,当你被冤枉的时候,最了解你被冤枉得多厉害的人,就是冤枉你的人。赵构秦桧之于岳飞便是如此,他们比岳飞还深知岳飞的冤枉。而且以当时岳飞的清名与民?间的威望,这君臣二人也?猜得到?,即便是精心罗织了罪名,也?无法说服天下人,还可能会引起许多人的逆反,可他们依旧对岳飞下手了,这是为什么?】
【当一件事的风险很?大,但了解情况的人依旧愿意?以身犯险的时候,说明事成之后的收益,比付出的要大得多。对于赵构来说,岳飞一死,便无人能将?军中与民?间的抗金意?愿凝聚成一股力量,意?味着抗金的一面大旗被他砍倒,他就能顺利与金媾和;对于秦桧来说,促成宋金媾和,才能保证他的权势与富贵,宋金关系需要他从?中回寰调和的时候,他自己?的权力才会最大,皇帝才会最为倚重他,离不?开?他。这二人都是因个人利益而冤杀岳飞,而不?是为了家国利益。这里,便让人不?得不?想起于谦那句“社?稷为重,君为轻”,赵构便是犯了一样的错误:社?稷为轻君为重,他把自己?和皇位看得比江山社?稷还重要。】
冤杀岳飞一事,众帝王心中都十分清楚,虽操行之人是秦桧,但主使是赵构这个昏君,就如同于谦的冤死一样,都是死在昏君手里。而这两个昏君对一心为国的大臣下手,也?都是为了一己?私利,越发地说明了,当皇帝的人不?能太自私,不?能眼界仅局限于自己?和皇位。
【自岳飞冤死后,猜测是金要求宋杀岳飞的声音,一直纷纷扬扬从?未断过。毕竟在抗金一事中,岳飞的战绩或许不?是最大的,但从?金军流传“撼山易,撼岳家军难”一事来看,金人颇为畏惧岳飞能调动的力量。但如今也?没有可靠史料证明,金人曾明确说让宋杀了岳飞,否则不?议和。但同时,也?没有明确史料证明,赵构曾明确授意?秦桧杀岳飞。】
【依照主播个人的观点,咱们不?能像秦桧那般直接用‘莫须有’来定罪,但咱们可以从?逻辑上?推导。若无赵构的态度支持,张俊这位当时位列“中兴四将?”之首的大将?,怎可能轻易受秦桧挑拨驱使?若只因私人原因,张俊就敢在“谋反案”中插一脚,他的脑子也?支撑不?了他做到?中兴四将?之首;另有王贵王俊这两个岳飞手底下的部将?,在和上?司岳飞无冤无仇的情况下,秦桧这等文臣更是驱使不?了……要编织出那样一张一环套一环的罪名网,需要调动的朝中资源,非秦桧一届才上?任不?到?一年的左相能做到?的。至于金人,“南人归南,北人归北”的倡议,便是秦桧在金的主人第一个提出的,若说秦桧和金私底下没猫腻不?可能,但也?不?能直接说秦桧是金的奸细,只能说他们刚好利益一致。】
【岳飞的死因,正是他立身于世的根基——爱国报国。而他的爱国,与皇帝的利益冲突,和奸相的利益冲突,更和敌人金国的利益冲突,所?以三股势力联合绞杀了他。若宋金和谈是一股逆流,岳飞便是那阻击逆流的一颗顽石。在那种环境和情形下,岳飞那样一个正常的爱国良将?,反而成了一个异数,可以说,他是因为太正常太高风亮节,才与那样的泥淖深渊格格不?入。】
说到?这里,各位帝王也?感受到?了一种深深的无力,哪怕他们贵为明君,也?难以想到?身处岳飞的处境时,要如何?顺利脱身。
赵匡胤死死地攥着手中的盘龙棍,正如天幕所?说,他如今正处于这个不?正常的逆流中,而赵构本人还是逆流的缔造者,要想在这不?正常的环境里搞风搞雨,也?不?是那么容易的。
但赵匡胤闯过那么多生死关,如今更是经?历了身处赵构皮囊里的玄幻之事,便觉得,这龙潭虎穴也?要闯一闯,不?把这一摊子烂泥给炸了,属实对不?起自己?个儿,对不?起亲手创立起来的大宋。
↑返回顶部↑