分卷阅读23（2 / 2）

如果依然用古代多数的教育方式，只把问题给到孩子们、甚至连这个问题都是藏起来没有明说的，还不给一个答案用作范例明着讲一下的话，学生是很难直接悟到其中含义的。

就好比做题，总要有例题和答案。

老师要做的是把解题需要用到的公式和解题的思路告诉学生，从而让学生举一反三，学会同一类型的其他题目，甚至稍微有些变形的题。

但如果老师只给了学生问题，第一次接触到这个情况的孩子一定是会很迷茫的——他们的脑海知识库里还没有录入相关的信息，虽然本能地认为这些是不对的，却无法处理这样的问题。

李晓诗理解不了，因为她的认知中一直都是“比她有知识的人说的就是正确的”，即便有些课文中也告诉了学生们，要学会质疑，可没有课本告诉学生，要质疑课本；李珉只需要一瞬间就理解了魏征的意思，是因为他的知识库中早就记载了各式各样的相关情况。

想了想，李珉整理了一下措辞，接过了魏征老师的课堂。

他声音很温和：“小诗，你们班第一名的同学，考试的时候会一直是满分吗？”

李晓诗不明白他为什么说这个，但还是摇摇头，尽管李珉看不见：“不会的，他也会有很多错误。”

“那你们老师在讲课的时候，会有讲错的题目吗？”李珉继续问。

李晓诗答得很快：“会！上次数学老师做错了一道题，还是我们指出来的呢。”

李珉：“那哥哥再问你，哥哥逃课，生气的时候还骂人，那哥哥是个坏人吗？”

李晓诗：“嗯……不是，哥哥虽然经常不往家里打电话，还嫌妹妹烦，又逃课说脏话，但是哥哥也会偷偷带火腿肠去喂小区里的流浪猫，一半一半吧！”

李珉笑了：“那么你看，哥哥一半是好人，一般是坏人，老师一半是超人，一半也会有错误，第一名的同学也是这样，对吗？”

李晓诗“嗯”了一声。

李珉绕了一大圈，把话题又扯回到了一开始的问题上：“那咱们说回纣王。你说，有人告诉你，纣王是有过功绩的，他完全不在意奴隶制的阶层差距，用了很多原本是奴隶的人，而且对用人祭祀上天也不上心，搞得用活人祭祀的风气也低迷了起来，对不对？”

李晓诗重重地“嗯”了一声。

这也是她为什么会打电话找哥哥的原因。她想知道，课本和传说是不是都被骗了。

李珉耐心很好地继续抽丝剥茧，把道理掰开来放到李晓诗面前：“可是纣王喜欢打仗，死了好多好多人，普通的士兵没了，他要靠什么打？只能从老百姓里征兵。那又害死了很多很多人——而且也有人告诉你，纣王喜欢用酷刑，对不对？”

“他的喜好虽然救下了一部分人，但是他的喜好同样害死了一部分人，你说，那些人是该死的吗？”

李晓诗甚至都没有思考，就摇头：“不该。没有人是该死的，大家都是一样的人。”

“是啊。”李珉问，“那么你觉得，纣王是个仁君还是暴君？”

李晓诗认认真真思考了一下，有点迟疑：“一半一半？”

李珉笑了：“是啊，一半一半。但是你知道为什么历史书中提到他只说他的残暴，不提他的功绩吗？”

“不知道，为什么呀？”

李珉道：“因为无论他的好事还是坏事，很可能都是出于‘他的喜好’。他救人的初衷并不是为了救人，那些人只是