分卷阅读225（1 / 2）

这时，一声长叹，在水镜中响起。

【一代巾帼女相，就这般香消玉损！】

【后来的史书上，固然称赞她的才学，却对她的人格大加诋毁，将上官婉儿描述成私生活不堪、只会玩弄权柄的不堪之徒……总而言之，她的死罪有应得。】

【直到一千多年后，上官婉儿的墓志铭出土，被歪曲的事实才终于得以澄清——】

【墓志铭中记载了这样一件事：唐中宗李显企图立安乐公主为皇太女，上官婉儿极力劝阻，泣血极谏，一次比一次激烈，从请辞昭容之位，到落发出家，到最后几乎饮鸩而死，才令唐宗宗李显打消念头。】

【——这样的她，又怎会是韦后一党？】

古旧的墓碑出现在水镜中，伴随着密密麻麻的碑文，将当年真相展现于世人眼前。

然而，讨论碑文和上官婉儿之刚烈的居然是少数，大多数人的注意力都跑偏了。

“……立安乐公主为皇太女？”

“……唐中宗李显是疯了吗？”

——这是完全不能接受的老古板。

“……朕只有一个女儿，与其将皇位交到侄儿手中，女儿似乎也可以培养看看？”

——这是极少数被武则天和上官婉儿的表现所打动，突然对女儿有了信心的皇帝。

“我虽为女儿身，哪里不如家中的猪兄狗弟？恨吾父不为唐中宗！”

——这是那些志向高远心有不甘的女子。

就连女帝武则天都忍不住轻“咦”一声。

……这小子，于母不孝，却不失为慈父？

毕竟，立女儿为皇太女这种事情，就连本身是女帝的武则天都没有考虑过呢。

不知不觉间，唐中宗李显以另类的方式火遍了平行时空，就连上官婉儿的风头都被抢走了不少，直到镜中人继续开口——

【事实上，上官婉儿是太平公主的人。】

【《资治通鉴》中其实便有所记载：唐中宗遗诏本就是上官婉儿与太平公主商量着确立的，照顾了韦后和相王李旦双方的利益，前者太后临朝，后者皇叔辅政。谁知韦后一党的宰相宗楚客提出反对：“相王辅政，根本不符合道理！更何况皇后和相王为嫂叔，本就不该有所交集，一旦在朝堂上听政，双方之间何以为礼？”于是韦后禁止相王参政，决心大权独握，双方彻底翻脸。】

【最后的结果大家都知道，韦后翻了车，李隆基联手太平公主上演了唐隆之变。】

【按理来说，作为太平公主一党的上官婉儿即便不是功臣，也绝对不该被当做罪人诛杀，结果李隆基却雷厉风行杀了她——是李隆基一时冲动不分青红皂白吗？我以为不是的，他其实很清楚上官婉儿无罪。之所以杀掉上官婉儿，可能正是因为清楚上官婉儿的能力与立场，这才杀了她。】