阅读历史 |

分卷阅读340(2 / 2)

加入书签

当时诸伏景光也是将其列为疑点的,只是后来在短时间内发生了许多事,公安与组织产生了激烈的冲突也获得了很多新的线索。他又在红茶聚会上得到了真田的实话:真田的情报其实来源于仁王。

那时候诸伏景光其实还有困惑,比如,如果真田的情报来源是仁王,那么在列车上日内瓦的反应是什么意思呢?

后来降谷零成了日内瓦的下属,发现日内瓦是个信口开河满嘴谎言,最擅长根据别人的反应顺理成章因势利导的人后,就猜测日内瓦其实只是顺着诸伏景光的猜测做出了相应的表现,而不是真的和真田有直接的联系。

回想起来的之前几次,和最近的几次,直接给真田情报的都是仁王,而不是日内瓦。

也正因此,公安一直没摸到真田的情报线不是吗?公安的上层老早想要拿到真田的高级线人渠道了,私下调查却没查出什么线索。

争议暂时搁置,不代表两位公安就百分百认可了当时的结论。特工会本能怀疑一切,与工作和情报有关的一切,结论都不会存在百分百概率。

柯南私下里见过许多次真田破案的样子,很相信真田的人品,又见过仁王打网球,和劝说其他职业选手的样子,认为仁王是个好人。

两个好人都默契地信任了日内瓦,那么在柯南的青梅竹马脑袋里,他们两个必然认识日内瓦,并且很有可能是很早就认识,从小一起长大的关系。

这个推测当然是合理的,只是缺乏证据。当然还有其他可能,比如日内瓦只是太会演了,从头到尾都是日内瓦在演戏。这也是有可能的。这些猜测柯南都告诉给了赤井秀一,工藤优作也帮忙做了分析。

拿到了这些猜测和线索的威士忌组,原本就对日内瓦和真田,日内瓦和仁王的关系有着不同的理解,此时各自从自己的角度进行推理。

这之中,降谷零对仁王和真田过去的旧识做了很多采访,得到了不同角度的证言。

他得到的结论是:不可能存在所谓的“一起长大的另一个人”,真田和仁王的关系也和他们之前以为的并不完全相同。

如果真田和仁王的关系和他们之前理解的不一样,那么他们之前的猜测就只能完全推翻了。

但日内瓦与仁王的“紧密联系”是真的,真田能拿到日内瓦手里露出来的情报也是真的。

如果他们三个人没有猜测的密切关系,那么日内瓦凭什么那么频繁地交给仁王机密情报?仁王知道的太多了,多得不像一个线人。

那么假如,没有那个“与真田和仁王关系都很好的友人”,没有这个第三人对象,一开始只有两个人的话……

如果一开始情报就是仁王传给真田,不存在中间项,也不存在情报传递出错,和渠道损耗的话……那一切都说得通了?

推理就是这样,看似不可思议的结论,统统来自环环相扣的线索,和不断被否决掉的猜测。比起其他可能性,仁王=日内瓦的可能性最高。

但到这里还不够,没有证据。

没有任何人能证明仁王就是日内瓦,或者

↑返回顶部↑

书页/目录