分卷阅读79（2 / 2）

。

折腾了大半天，张怡然?终于?可以把思?路集中?在杀妻案上。

虽然?和她预期中?能梦到案件细节有点?出入，但好在这个案件本身的讨论度也非常高，网上的言论也层出不穷，因此她还?是轻易可以找到很多?资料作为参考。

原因很简单，因为涉案人群的特殊性。

非常规性取向的人群始终都?是近年来?讨论的热点?问题，不仅在文学作品、影视作品中?频出，社会生活中?此类讨论也不少。

张怡然?本人对于?取向问题是很开放的，甚至她并不清楚自己的性取向到底是什么。她和男人恋爱，也和女生在一起，她几?乎在恋爱关系中?担当所有角色。

甚至，她到现在也讲不清楚最初和学姐变得亲密的时候，自己是不是喜欢她。虽然?很多?年过去，她们之间早就是亲情了，但那时候几?乎灵魂都?相碰的微妙战栗感，始终不可替代。

在这个案件中?，主流媒体是讳莫如深的。活跃的其实是各类营销号和自由评论。简单划分的话，銥誮大致可以分为三类：取向肃清、极端厌｜女和“理性讨论”。

前两类没什么好看的。张怡然?并不能和这些想法?共情，自然?也就不过多?讨论。吸引她注意的是那些自以为理智的声音。

——“据说这男的之前想跟她离婚来?着，她不愿意，男的才把她杀了。”

——“要是给够了钱，我也能生[狗头[]”

——“他俩甜不甜？甜的话我愿意当同?7，天天嗑cp。”

——“我是蕾丝边，我谈我的，他谈他的，井水不犯河水[捂脸][捂脸]”

——“孩子也不只是男方的，不是她自己的孩子吗？什么年代了还?没男的活不了了？”

……

这些话和直白?极端厌｜女的言论不一样，它被包裹在各种各样的筹码和条件下，而这个谋杀案件的本质则被深深地掩埋。

以女性被谋杀这件事是最坏的结果，倒推出她应该“想开”，来?换取自身的安全，本身就是强加给受害者的指摘；而以各种看似平衡的条件来?换取她“想开”的思?路，也是对生育权的极端“物化”。

因为不了解而陷入失真的美好幻想，或者用母爱来?做捆绑受害人，这很常见，却不是正确的。

正在稿件上敲着字，她的肩膀被拍了一下，紧接着是一道活泼的声线出现在她身后：“然?姐，你在看这个案子吗？”

“是啊，还?是有很多?感触。”

“这个瓜我吃过，”来?人是她同?组的小朋友，刚刚毕业的校招生，性格开朗讨喜，“男｜的真吓人。”

张怡然?对于?她把这件事成为“瓜”的这个论调不置可否，正不知道怎么接话，女孩的声音又传了过来?：“但是出了这种事，还?是自保第一名吧。”

不对，这句话有哪里不对。

“我以为，你的重点?会放在怎么避免骗婚的事情上。”

女孩眨了眨眼，显然?是没想到张怡然?会这么说。像是组织了一下语言，她迟疑着说：“因为，无论如何总会有人犯错呀，所以怎么自保就……很重要。”

张怡然?终于?知道是哪里不对。

该改变的，还?是女人。女人该学会自保，女人该在这样的处境下学会对自己的利益最大化。她最好能早点?想开，然?后学一些话术应对老公，或者是把自己变得讨喜一些去拉拢自己的婆婆，让自己能拿