分卷阅读76（1 / 2）

点了，再睡她?也?不知道几点才能起来去上班了。

只能今天晚上回来再试了。

。

到了公?司之?后，她?开始回归到正题，去研究在这个案件当中所出现的热搜词条、案件报道和点赞较高的评论。

首先吸引她?视线的是地方?的主流媒体在官方?公?众号的新闻标题：《一女子拒绝男子告白后遇害》。看到这个标题的第一眼，张怡然甚至以为自己进错了链接。

可当她?快速去浏览新闻内容的时候，她?才发现时间和地点都能对的上，就是她?目前?正在研究的案件。

她?是愤怒的。新闻专业课所有的老师强调的第一原则，永远都是要如实?反映事件的真相，而不能用语言描述来诱导受众曲解新闻表达。这种避重就轻、混淆试听的标题居然能出现在官媒的官方?渠道上。

它?明?明?应该是《一男子向女子表白不成，恼羞成怒将其残忍杀害》。或者是，《一男子当众表白女子被拒绝后道德绑架，不成后又为泄愤残杀无?辜女子》。

而不是千方?百计切段时间中的人物要素，将杀人者的罪行隐藏起来。

张怡然顺着又来到了新闻浏览App上发布这篇新闻中讨论量最多的链接里，发现了点赞第三名的评论是：男人都是要面子的。这女的这么伤害男人的脸面，出事儿也?正常。

自然有许多人反驳他?，楼中楼里又是一番骂战。

再往下看点赞第四名的评论是：女孩子在外还?是要保护好自己。和人相处要把情商提高，哪怕拒绝人也?要委婉一些?，谁知道男人能做出什么。

张怡然点进了这一条评论的回复里，本以为他?的评论区能和上一条一样，都是骂层主的。却没想到拥护这条评论的人不在少数，其中甚至不乏一些?帐号性别为女的人。

张怡然觉得这荒唐极了。且不说在她?的梦中，女生根本就没有说出任何过激的话，也?没有对男生进行羞辱。她?甚至还?在事后屡次表达了抱歉，又对表白墙上的投稿做了补救。

即便女生真的言辞激烈地拒绝了男生的表白，没有给他?留任何余地，这难道就可以变成男生残忍杀害她?的理由和合理的诱因吗？

这样看似对女生好的言论，反倒是披了一层光鲜的外衣，包裹住为罪犯开脱的本意。偏偏还?有人受此迷惑，连声附和。

为什么出了这种事，女生作?为完全的受害者，还?要这么积极的反思自己？

受害者必须反思，让自己做得更?完美，但加害者只需要对别人有任何一点不满意，就可以肆无?忌惮宣泄。这种毫无?道理、无?理取闹的言论，居然还?会有人会赞同。

退出回复区再往下看，果?不其然看到了更?加典中典的言论：“这女的是不是收了男的东西呀？”

她?人坐在工位上，精神?几乎要被气得飞出去。

对受害者多加臆测，给女性受害人泼脏水，放大她?在道德上的潜在的、细微的瑕疵，这就是和加害者共情的典型言论。

将这些?降智评论一一点击举报，张怡然关掉了资料，在稿件中写下了典型的歪曲事实?、避重就轻类的标题研究，并?以此为出发点，推演了在社会案件中，当受害者为女性时，新闻报导者和民众的思想路径。

这只是一个初步的结论，在后面越来越多的案件调研中，她?会逐步验证并?充实?它? 。