阅读历史 |

分卷阅读182(1 / 2)

加入书签

了个温和的问题。

谢澜松了口气,起身答道:“我方坚持认为,归家能够更好地沟通感情,虽然科技发达,但面对面的交谈和陪伴是网络无法相比的。在相处状态下人与人之间会自然发生大量沟通,而远离彼此后只能依靠培养定时联系的习惯。”

都是提前准备好的,本来还想发散,但被刚才那通伤到,只是背诵全文并老实坐下。

三问三答有惊无险,紧接着轮到窦晟起身,顺次质疑对方三位辩友。问题犀利,态度专业,配合他冷冷的语气,竟让场下有了几阵躁动。

正反双方三辩进行了质辩小结,随后主持人宣布自由辩论。

对方二辩是个男生,爱看玩笑,之前在辩论社就常常打趣谢澜。他一起身,谢澜就预感不妙。

果然,他眼神直接朝着谢澜来了——

“提问反方二辩,你方口口声声说离家与物质、眼界、抱负不存在关联,但我认为是你曲解了我方的意思。立足发展的眼光,无论你家是农村乡下还是国际大都市,都只是有限的环境,更远的世界有着更广阔的天地。古代尚有孟母三迁,一位母亲难道会害自己的孩子吗?当然不是啊,母亲比任何人都希望孩子有好的发展,那么我方坚持认为,以发展眼光考虑问题,应该鼓励孩子离家,你又如何看待?”

叽里呱啦一大串,谢澜记住两句半。

还是最后两句半。

孟母三千?

他起身前低声飞快问道:“孟母是谁?”

窦晟飞快回:“孟子的妈。”

“三千个妈??”

“……不重要,回避它。”

谢澜已经站起来了。

万众期待,有一些人努力憋着,但已经露出嘴角要上翘的势头。

回避孟母三千是可以,但前面的论点已经记不太清。谢澜只依稀觉得对方一直在强调外面的世界更大这个点。

他深呼吸,“外面的世界确实更大,无论家乡是大是小,我方从未否认这一观点。借用对方辩友的论据,既然肯承认科技帮助

沟通感情,为什么要无视科技帮助打开视野?我方看来,情感的弥补要比知识的弥补更困难,请对方辩友解释。”

仿佛有股氧气瞬间输入真空的房间,底下甚至响起了辩论赛不该有的掌声。

窦晟吁了一口气,谢澜落座,他立即用拇指在谢澜大腿上盖了个戳。

对方三辩起身回答了谢澜的问题,又将球踢了回来,这次窦晟直接顶上,一通快语输出,又以更一针见血的进攻怼了回去。

之前彩排时他一直懒洋洋的,这次却像换了个人,一人对战对面二辩三辩,言辞犀利,张口即引经据典,配合时而诚恳时而轻蔑的语气,将对方驳了个落花流水,其间夹着的幽默反讽还引起场下几阵笑声。

加入辩论社这么久,窦晟就没露出过本领。或者说,和大家做了两年同学,他从没认真和人嘴炮过,哪怕在直播间里怼黑子都没这样。

他不间断地起身,时而散漫地单手揣兜,时而用手腕轻轻点着桌子来加强语气,一个人打出了枪林弹雨的气势,对方二辩三辩溃不成军,完全被牵制节奏,压根想不起来还有谢澜这个人。

林贝侧头,呆呆地仰望窦晟,傻眼。

↑返回顶部↑

书页/目录