分卷阅读365（2 / 2）

远夏说：“您有所不知，我这还真不能算危言耸听……”他将其中的利害分析给小刘听。

小刘听完，点头：“听您这么一说，还真是挺危险的，我有机会帮忙打听一下。而且我没听说许工机械的收购案已经送到商务部来审批了，程序是应该还没走到这一步，等到了我会格外留意的。”

远夏举起酒杯：“那就太感谢刘同志了，我代表整个中国工程设备行业敬您一杯。我干杯，您随意！”

虽然跟商务部的人见过面了，但也没有得到特别有用的信息，小刘能帮上多少忙谁也不知道。远夏细细琢磨，还是要通过媒体来扩大整件事的影响力。

回到越城之后，远夏亲自写了一篇名为《许工机械只值20亿人民币？》的文章，文中详细阐述了许工机械与凯斯基金的收购案，毫不讳言地指出了许工机械将自己贱卖的事实。

文章从数据的角度出发，根据许工机械公布的财务报表分析，2001年比2000年的销售额增长了60.3%，02年比01年增长了78.16，03年比02年增长了83.4%。

而到了2004年，整个销售骤降，出现了负增长。2004年的确因为经济宏观调控出现了增长减缓的情况，但整个工程行业的数据还是正增长状态，大约是30%左右，作为龙头企业的许工机械居然会出现负增长，这个情况有点匪夷所思。

2005年整个行业出现了负增长的状态，但仅为5%左右，许工机械公布的销量则是减少了26%。

文中指出，从2004年起，许工机械的报表数据就存在作假现象。

2004年全行业销量都在增加，但作为国内第一大品牌的许工机械却在减少，销售数据居然减少了10%，并且还出现了亏损现象。

2005年许工机械的亏损越发严重。

文章合理怀疑，是否是为了贱卖许工机械，所以才采取了数据作假？

远夏又从许工机械的固定资产、经年累月的研发投入、积累的技术专利、数十年经营下来的品牌价值等方面分析，这些无形资产价值不可估量，许工机械的85%股权难道就仅仅值20亿人民币？

他在文章中直言不讳地指出，这是一场纯粹的贱卖国有资产的行为！

远夏将这篇文章实名投到了《财经日报》，想看看《财经日报》会不会刊发这篇文章。

这篇稿子投下去之后，并未等到回音。远夏便将这篇稿子发到了天涯论坛的财经版块上，而且是实名注册了账号。

这年头能上网的人还都是社会精英，会上论坛的更是精英中的精英，这篇文章一经发表，很快就引起了人们的注意，不少人开始顶帖，分析许工机械收购案的始末。

天涯有见识的人不少，跟帖帮忙分析数据的，讨论收购案是否合理，许工的高层是否存在暗箱操作等等。

这帖子一夜之间便被顶成了热帖，飘在首页，看到的人更多了。

远夏趁热打铁，又继续写了一篇文章，《舍弃4亿美元的摩根，选择3.76亿的凯斯，许工机械为何要贱卖自己？》

两篇文章引发的关注越来越多，有人建议他，应该去新浪博客申请账号发文，那样更为集中连贯，不会像论坛这样零散。

远夏便上新浪注册了账号，将两篇文章搬了过去，又继续发新文，《只卖外资，军工厂出身的许工机械为何如此排斥国内资产？》文章从兴越与行远参与收购的待遇出发，写到了许工机械的区别对待。